Записки под подушкой

9:20am: Медведев не умеет лепить уточек.
http://www.mk.ru/politics/275774.html
И зачем тогда мы мучаем детей "леплением и рисованием", если для того, чтобы стать президентом, достаточно уметь слепить грибочек?
Вообще, не помню, чтоб со мной в детстве дома кто-то лепил, рисовал, мастерил.
А сейчас все мамашки помешались на этом. Надеюсь, хоть пример Медведева утешит тех, чьи дети по-настоящему бездарны в лепке!

7:32pm: так насиловали или не насиловали.
Ко дню Победы развернулась в различных журналах сетевая полемика: насиловали ли русские солдаты на оккупированных территориях или нет.
В одних журналах приводят слова одних очевидцев, в других их опровергают статистикой.
Но, что любопытно, и к тем и к другим половина комментариев выглядит примерно так: "да насиловали, и правильно делали, так им и надо, мы бы сами также".
Весна, господа, сезонное обострение...

9:57pm: Бахмина свободна.
21 апреля суд удовлетворил ходатайство о ее условно-досрочном освобождении. Пусть это борьба за ее освобождение была политической, пусть это обсасывали со всех сторон, пусть куча народу делало себе популярность. Многодетная мать теперь со своими детьми, и это главное.

3:25pm: ссылки как пруфлинки
Верите ли вы, если в качестве аргумента вам приводят ссылки на статьи в интернете?
Наберите в любом поисковике "европеец 300 кг пиццы за год "  и вы обнаружите два десятка ссылок на разнообразнейшие упоминания об этом факте.
На всякий случай, приведу первые два которые выдает Гугль.
http://moontimepizza.com/
http://www.restcon.ru/index.php?section=article&article_id=348
Итак, мы явно должны представить этого европейца. Учтем, что среди них попадутся младенцы, голландцы, румыны и просто ненавистники пиццы  и получим, что средний любитель пиццы будет съедать в день (300*2)/365 = 1,6 кг. то есть семья из двух человек должна у нас будет каждый день съедать примерно 3 кг пиццы, это три таких огромных, с трудом обхватываемых руками пицц. Я даже думаю, что при определенной тренировке они их съедят. Хоть это и составит 4500 ккалорий на каждого.
Но куда им удается  запихать еще и 28 кг макарон???
Пруфлинк http://www.ciaocacao.it/alimentazione/vkusno01_15.htm

9:05pm: Трагедия и комедия.
Никак не могла понять я, еще с раннего детства, зачем люди пишут трагедии. Книги некоторых французских классиков содержат такое количество уныния и беспросветности, что хватило бы повеситься целой семье. 
И сейчас, подбираясь к своим тридцати пяти годам, до меня дошло. Мрачные произведения должны были дать возможность человеку заново возрадоваться тому, что его жизнь гораздо лучше, его детям по ночам крысы не отгрызут уши, и ему не придется отправлять работать на панель свою престарелую мать. Оказывается, человек, узнав, что у кого-то еще хуже, должен как-то подбодриться, а то и предпринять ряд шагов, чтобы не дойти до жизни такой.
Хотя мне, в моем отрочестве, определенно казалось, что эти книги пишут для того, чтобы подпихнуть сопротивляющихся ипохондриков поближе к краю крыши. "Лучше уже не будет, говорю тебе. Что, хуже быть не может? Ха-ха-ха! Сейчас я расскажу тебе, КАК плохо может быть. Иди, иди уже, прыгай, надоел тут копошиться."

12:03am: Для тех кто спрашивал, где кризис.
Тихо-мирно, в прошлом году накрылось 33 банка.
http://top.rbc.ru/economics/20/01/2009/275273.shtml
За счет стабилизационного фонда, все они, пусть и с небольшими истериками населения, паниками и очередями, но были спасены, деньги людям выплачены, а затем закрыты или перепроданы.
Истерики и паники по телевизору показывать не разрешалось.

8:44pm: Господа!
К вашему вниманию предлагается заявление "Без паники" http://news.mail.ru/politics/2266774

Не забудьте предварительно читать заявление
"мы придем к тем показателям (фондового рынка -прим.мое) , которые были в начале этого года» Медведев
http://www.rosbaltsouth.ru/2008/09/10/522338.html от 10 сентября.

и "простых граждан кризис не затронет"
http://www.aif.ru/money/article/21821 от 15 октября.

5:26pm: Тренинг по выращиванию яблок.
- В кружочек, не расходимся! Итак, каждый берем в руки яблоко. С земли. Поднимайте, поднимайте, зря что ли мы в этот сад приехали. Вот смотрите как неохотно вы берете яблоки. Вы просто не верите, что просто так бесплатно можно взять яблоко! Тогда откуда они у вас возьмутся? 
-Передаем яблоки друг другу. Кто откусил яблоко? Почему остальные не откусили? Видите, вы не верите в то, что это реальные яблоки, которые можно есть, а ведь они все одинаковы. Вот он феномен "легкие яблоки легко гниют!".
- Так, теперь будем учиться считать яблоки. Что значит умею? Может вы груши умеете считать, а тут яблоки.
- Что? Ваш друг Иванов говорит, что надо просто покрасить ствол белой краской и отрезать неживые ветви? А что же вы тогда тут, а не у вашего друга Иванова? Да еще и денег мне заплатили? А ? То-то и оно!
- Сейчас мы будем концентрировать энергию Цзинь на яблоке. Медленно поворачивайтесь по часовой стрелке. Повторяйте: "Я могу вырастить яблоко! Это яблоко станет моим!"
-Спит? Кто? Старикашка этот? Не обращайте внимания, это садовник.
-Живот болит? Ну не знаю... Карму давно чистили?
- Так-так-так, на сегодня тренинг закончен, сдаем деньги на тренинг "Как вырастить спелое яблоко", быстро-быстро. Кабинка вон там, за домом. Да, одна! А я тут причем, я только по яблокам!
- Вопросы по почте присылайте, я очень тороплюсь. Да, адрес Профессору Покупаеву-Малоямскому, "Академия изучения Яблок", Староколпакский проезд, дом 2, квартира 3.

4:17pm: фактор Х.
Наткнулась тут на странным образом прошедшую мимо меня дискуссию. "Фактор капуччино"
http://alex-levitas.livejournal.com/76537.html
Для тех кому лень идти по ссылке: идея в том, что девушка, которая каждое утро пьет чашечку капуччино, поимеет 3-4 миллиона рублей, отказавшись от нее.

Как человек, прочитавший около десятка книг о том, как стать богатым и перепробовавшим все, что там написано, стала искать явную ошибку и обнаружила их несколько.

1. Сверхудачный и потому не показательный пример "чашка каппучино". На какую еще трату можно было бы заменить эту чашку? Женские трусы? Но тут любая женщина объяснит как важны новые трусы, да и не найдете вы женщину, которая покупает их каждый день. Хлеб?  Книги? Да, только капуччино, будучи одновременно символом роскоши при невысокой цене сможет быть в этом примере.

2. Пример абсолютизирован, а "жизнь всегда богаче". Я лично не могу позволить себе пить кофе каждый день. И никогда не могла. И среди моих знакомых нет ни одной женщины, которая пьет каппучино каждый день. Единственный пример, который приходит мне в голову, это Джоан Роулинг. Как ни странно, она заработала на этом больше 4 000 000 рублей...

Дуня Смирнова, пытаясь рассказть абсолютизированный факт о непущении аутиста в театр получила жизнью по голове. Ссылку не дам, журнал уже стерт. Почему? На практике, после ряда препираний, стороны находят компромис и ребенка пускают, либо ребенок ведет себя настолько неадекватно, что увы, нарушает административный кодекс.

3. Ну и пару советов напоследок. Деньги, как любой концептуальный объект становятся реальными, только будучи потрачеными. До этого момента речь идет только о потенциале денег. Именно поэтому сэкономленные деньги как таковые нельзя считать. Ведь иначе оказалось бы что я сэкономила уже пару миллионов долларов, отказывая себе в поездке в Лас-Вегас каждые полгода.

Я думаю каждый, кто хоть раз терял кошелек, думал "лучше бы я купила ту книжку\трусы\да чем черт не шутит, капуччино". Так что, если вы не потратили деньги на что-то прияное, вы вполне можете лишиться их просто так.

5:55pm: я никогда не подаю милостыню
http://www.livejournal.ru/themes/id/12128
Предположим, люди возомнили себя умнее богов и сказали - мы спасем всех африканских детей обреченных на вымирание от голода.
Готовы ли вы к тому, что через 20 лет, выросший африканец, безо всякого образования, но с автоматом и членом наперевес придет за вашими дочерьми?
Или вы тоже возьмете автомат и будете стрелять в того мальчика, деньги на пропитание которому вы собирали 20 лет назад?
Думали ли вы, что оказывая помощь человеку, или тем более спасая его от смерти вы отвечаете за его жизнь и все, что случится в этой жизни...
Еще я терпеть не могу экологов.

8:41pm: оптимизм!
как вы возможно знаете, сегодня РТС упало на 19 % поставив очередной рекорд с 98 года.
Тем не менее  мы можем прочитать милую оптимистичную статью
"Прогнозы аналитиков: К середине недели негатив спадет", где безпрецедетное 19% падение рынка за день мило обозначено так: "Напряженная ситуация на внешних рынках не позволила в понедельник, 6 октября, российскому рынку продемонстрировать отскок."http://www.quote.ru/stocks/news/2008/10/06/32155358.shtml
Теперь я верю, что им запретили слова: "обвал," "кризис", "падение" и "полный п".
http://varfolomeev66.livejournal.com/273840.html
Действительно, падение на 19% отскоком не назовешь, не врут!

1:13pm: ну, вы меня поняли?
http://news.mail.ru/politics/2025096
Я же не зря вчерашнее писала.

9:36pm: к слову о Медведеве.
Возможно, вы  слышали, о падении цен на акции на ММВБ и РТС этим летом.
Долгое и уверенное, а также стремительное и уверенное.
А потом, 10 сентября, господин Медведев сообщил, что все будет в порядке, и что причин для падения нет, и скоро индексы восстановят свое значение, и начнут расти дальше.
После этого, все, кто хоть что-то смыслит в торговле акциями продали все акции, которые у них оставались.
После этого индексы упали на 5, чуть откатились, еще на 5, еще на 10, и наконец за сегодня индексы упали еще на 30%!!!!!!!!!
Впрочем, широкую общественность это вряд ли заинтересует.
Возможно, что вы вообще ничего не слышали ни об акциях, ни о падении.
Но о Медведеве-то вы наверняка слышали?
Так вот господа, помните: ничего не изменилось!

3:00pm: школа или не школа
Всё больше думаю я про школьное образование.
Уже разобраны все аргументы, что домашнее обучение и лучше и легче для ученика, и предметы они знают глубже, и можно углубиться  в заинтересовавший тебя вопрос, а не понравившийся - сдать экстерном кое-как.
Кстати,  когда я  в 11 классе сдала химию, весь школьный курс экстерном, выучив после уроков за месяц!!! времени, я наконец-то стала понимать химию, чего за предыдущие три года мне не удавалось никак.
Но остается пресловутая "социализация". Вот новый алтарь, на который кладут своих детей современные родители.
- Бог с вами, какие знания в школе, - говорят они, - но вот социализация крайне важна.
Разберем, что скрывается под этим заумным словом.
А скрывается вот что.
С ростом промышленности возникла потребность в эдаких гайках, людях, которые будут днями и ночами делать бессмысленую ненавистную работу за деньги. Где же взять такое количество больных людей?
А очень просто. Помните, как в средние века, мамаши перевязывали живот тугой веревкой, и на свет появлялись невиданные уродцы, жутко благодарные своей мамочке, что та обеспечила их куском хлеба на всю жизнь, работой в балагане.
Мы же засовывем наших детей в садик, потом в школу - и вот готовы невиданные умственные инвалиды, они годами учились слушать и делать то, что им не интересно, выучились, что от их мнения ничего в мире не меняется, вот они рабы промышленного века.

Но новый век наступил. Автоматизация делает ненужными наших живых роботиков. Теперь никому не интересны унылые проживатели рабочего времени, делающие ненавидимую ими работу, ненавидящие свое начальсто (еще по старой школьной привычке), и начальство отвечающее им тем же.
Теперь всем подавай звезд, гениев, людей, способных за месяц работы запойной работы обеспечить себя на три года вперед. Компании готовы платить им, работать с ними на их условиях, о возможностях предпринимательства я уже не говорю. В некторых странах частный бизнес обеспечивает до 60% рабочих мест.
Вот он, человек новой эпохи, смело идущий на риск и нарушающий устои. Слово "скука" должно быть никогда не появлялась в его лексиконе.
Какая "социализация"  теперь нужна? Подходит ли современная школа?
нет, конечно.
Но пока у нас в стране обязательное среднее образование - мы обязаны отдавать детей в это - да, именно рабство - ведь оно узаконенено и человек не может отказаться от этого.
Хорошо, Юля, спросите вы у меня, у тебя вон дети, и некоторые уже даже в школу ходят, что будешь делать, раз такая умная???
 

8:52pm: медаль или не медаль
Вот вы бы согласились носить медаль "За принуждение к миру"?
http://lenta.ru/news/2008/08/29/medal/

9:00am: а можно не дарить?
По факту хорошей классификации подарков вот тут: fritzmorgen.livejournal.com/138657.html
захотелось помечтать.
Я что, если все будут дарить только подарки сюрпризы?
Вот бывает так, ты идешь по улице(магазину ) и видишь замечательную вещь, и ты вдруг понимаешь, что эта вещь оказалась здесь по недоразумению. Ведь на самом деле, она должна быть дома у твоей сестры или в сумке твоего мужа, или на рабочем столе твоей коллеги. И когда ты даришь ей этот подарок, то ее глаза широко раскрываются, ей кажется, что ты прочитала что-то глубоко в ее сердце и нашла этот подарок, как маленький кусочек в незавершенный пазл.
Возникают следующие вопросы.
1.Такие подарки попадаются очень редко, иногда даже реже, чем раз в год. Что делать на все остальные праздники? Искать туфту и гордо пихать "на, я не забыла про твой день рождения"?
2. А если ты купил эту вещь, а сейчас август, а ближайший праздник Новый год? А если подарок скоропортящийся?

А что если отказаться от ритуальной традиции дарить бессмысленные подарки на все праздники, которые потом люди раздают в специальном разделе жж "отдам даром самовывоз"?
Что если дарить только те подарки, которые не забудутся никогда, и сразу, а не дожидаясь 14 февраля? Даже просты цветы приятней получить вечером тяжелого дня...

Сразу оговорюсь, получать подарки я тоже не люблю....

1:54pm: Дано от бога
Я иногда думала, вот везет соседке Тане, ест что хочет, а сама как щепка. Или вот у кого-то ноги длиннее. Кто-то способнее к рисованию, а кто-то к математике.
Но почему никогда не приходит в голову завидовать тому, какой человек добрый, или гостеприимный, или скромный, или аккуратный.
Ведь это точно так же от рождения. Как ни старайся быть добрым и спокойным, но если твой индивидуальный порог раздражения слишком высок, все так и останется лишь добрыми намерениями.
Мы преувеличиваем значение силы воли. Впрочем и она нам дана от рождения.
Я реально завидую гостеприимным людям. Вот приходит к такой Марье Степановне гость -  она уж все на стол выставит, не отпустит без обеда, чая, торта.
А к моему сыну приходят друзья - я чувствую сомнение,даже когда они просят стакан воды. А уж если они попросят конфет, копченной колбасы, печенья, то жаба полностью вступит в свои права.
Причем даже из добрых намерений я могу перешагнуть через жабу и угостить. Но как потом бороться с желанием каждый раз вспоминать : "пришли твои друзья и все сожрали"?
Победить это, похоже, сложнее, чем удлиннить ноги на 10 сантиметров.

9:47pm: Гитлер никогда не выигрывал выборы.
Долго думала, где бы еще написать эту информацию.
Часто во многих средствах массовой информации с целью спекуляции используют утверждение, что "Гитлер пришел к власти в Германии победив на выборах", однако это -  не есть правда.

Вот что было по факту.
После серии местных и общенациональных выборов национал-социалистическая партия получила большинство в рейхстаге (парламенте) Германии.
Ни на одних выборах в 1932 году его партия не получила больше 40 процентов голосов.
Сам Гитлер же на выборах президента занял второе место, а первое занял Paul von Hindenburg, который и стал президентом.

Конечно, это очень похоже на события 1996 года в нашей стране, когда коммунистическая партия набрала не 40, а все 60 процентов, но все мы прекрасно помним, что никто не назвал бы это победой Зюганова. Более того, очевидно, что будь во главе коммунистов более харизматичный лидер, скажем Лебедь (да даже и Примаков)- вот он бы победил на президентских выборах. То есть Зюганов эти выборы явно проиграл.

Но в Германии дальнейшие события пошли по другому пути. Согласно конституции страны, занявший первое Paul von Hindenburg был вынужден 30 января 1933 года назначить Гитлера канцлером (главой правительства) Германии. А в 1934 году Гинденбург умирает.
И вот тут то происходит то, что следует назвать переворотом. Вместо того, чтобы назначить новые выборы, имея большинство в парламенте, кабинет принимает решение, провозгласившее президентство упразднённым и передававшим полномочия главы государства Гитлеру как «Фюреру и Рейхсканцлеру».

Так что фразы "германский народ выбрал Гитлера", " Гитлер победил на выборах" смело можно признать популистскимим.

2:42am: о ремнях безопасности
Мой случай тоже наверное исключение, но меня спасло то, что я не был пристёгнут. Еду по трассе 280 км/ч. Перед Кононовкой останавливают четверо с гранатомётами. Ты пристёгнут? - спрашивают. Я говорю не, сами ж видите. А, говорят, ну тогда езжай. Но учти - если будешь пристёгиваться, мы тебя поймаем и застрелим из гранатомёта. Так меня спасло, что я не был пристёгнут. Боюсь даже думать, что бы от меня осталось, если бы меня застрелили из гранатомёта. (с) ursus

12:46pm: свободное обучение
Перепечатываю сюда, потому что текста в инете с свободном доступе не нашла.
Карл Р. Роджерс "Клиент-центрированная психотерапия".

"Для нас также представляет интерес исследование Герберта Уильямса (Williams Herbert D. Experiment in self-directed education // School and Society. 1930. N31 p.715-718), проведенное много лет назад, которое было посвящено изучению обучаемости делинквентных (склонных к правонарушениям -прим. мое)  подростков в специально организованных для этого условиях.

1:27pm: еще раз
Поскольку тот журнал побыстрому уничтожили. (кто? Зачем? ) переклавываю это пост  у  себя,
 

Как бы цинично это ни звучало, burgo-mister с раздражением читает бесконечные просьбы о помощи. Медицина, по своему определению, обязана сама обеспечивать всеми лекарственными средствами тяжелобольных. А все эти фонды и сайты – лишь следствие того, что, люди, не имея государственной поддержки, остаются один на один со своей бедой.

10:09pm: Увы ко мне это тоже относится((
http://burgo-mister.livejournal.com/88599.html

3:22pm: Амбициозность как достоинство.

Два слесаря сантехника: отец и сын. Отец - регулярно ныряет в колодец с говном, а выныривая требует то "ключ на 30", то "ключ на 24", то еще какой... Сын - подает. продолжается довольно долго.
в очередной раз старый сантехник выныривает окончательно, отирает лицо и говорит: "учись, Андрюха! а то так и будешь до старости ключи подавать!"

1:17am: в продолжение про софистику.

обратный пример отсюда. http://fritzmorgen.livejournal.com/63310.html#cutid1

Почитал комментарии ко вчерашнему посту про легализацию огнестрельного оружия. Как всегда, прозвучал коронный довод сторонников легализации пистолетов -- "большинство убийств совершается кухонными ножами".

И ведь действительно -- именно кухонными ножами россияне и режут друг друга. Но значит ли это, что нужно разрешить свободную продажу пистолета Макарова? Ведь вполне вероятно, что просто нужно... запретить свободную продажу кухонных ножей.

10:01am: Образец софистики.

Не мое, нашла в безумной дискусии http://oper.ru/news/read.php?page=0&t=1051602922

Однако очень поможет в будущем отличать агрументы от софистики.